Y otra vez los portavoces...

Y de nuevo Txangurro vuelve a la carga con su opinión sobre los portavoces, aquí dejo sus mensajes en un hilo de hoy mismo 13/09/10:

14347723.5: Txangurro_Komandoa VI.943 »

14347723.4: hypnotiz X.1839

18:06

hypnotiz escribió:

Hay que contratar 1 portavoz cada 250 socios, pero al principio del juego se recomiendan 2 portavoces porque hay más subida de socios. un saludo

¿Eso por qué?

El número adecuado de portavoces depende de varios factores, ignorarlos todos salvo el número de socios no hace de esa relación nada que inspire confianza.

Responder Ver respuestas

14347723.14: Txangurro_Komandoa VI.943 »

14347723.8: hypnotiz X.1839

18:41

hypnotiz escribió:

Información verdadera y calculada de www.simotxodice.info, si lo dice sera por algo, la otra cosa es lo que pienses

La gente lo dice sencillamente porque lo pone ahí.

Ahora yo te pregunto.

¿Un equipo con 1.200 socios con buena racha iría bien con 5 portavoces? Si.

¿Un equipo con 1.200 socios y una racha malísima iría bien con 5 portavoces? No.

Salvo que tengas alguna duda con las 2 anteriores preguntas, ahí tienes la fiabilidad de esa "Información verdadera y calculada"

La racha de partidos es probablemente el factor más importante a la hora de decidir cuantos portavoces tener. Una "fórmula" que no tenga en cuenta ese factor, NUNCA podrá ser fiable.

Lo diga Simontxo o lo diga Benedicto II

Responder Ver respuestas

14347723.15: Txangurro_Komandoa VI.943 »

14347723.13: hypnotiz X.1839

18:43

hypnotiz escribió:

Por cierto, sabeis de alguna guia actualizada?

Si lo dices por encontrar una fórmula maravillosa para saber el número ideal de portavoces, ninguna fórmula es buena. Sólo cabe estudiar la situación de cada uno y ver si convienen muchos o pocos.

El tema de los portavoces no es como los doctores que sabes que con "x" número se te cura la lesión en "y" actualizaciones, es bastante más complejo y no hay fórmula que valga.

Responder Ver respuestas

14347723.18: Txangurro_Komandoa VI.943 »

14347723.16: hypnotiz X.1839

18:48

hypnotiz escribió:

noo, lo digo para saber información cierta en todos los aspectos del hattrick al día

Sólo hay una manera, leer el manual y estar al tanto de los editoriales y noticias MiHT.

Estaría bien que hubiese alguna guía actualizada en todo momento, pero no creo que haya mucha gente dispuesta a ello ;-)

Responder Ver respuestas

14347723.20: Txangurro_Komandoa VI.943 »

14347723.17: LordDema VIII.1981

18:51

LordDema escribió:

Entonces con 7 que tengo estoy tirando un poco el dinero? Tengo 926 socios y tiene pinta que voy a obtener buenos resultados esta temporada. Yo no pensaba tocar los portavoces pero me planteo ahora ir echando o fichando según prevea mis resultados venideros.

Si vas a golear en todos tus partidos te vale con unos cuantos menos, el problema es que nunca sabes cuando te va a salir un partido malo o incluso perderlo, y en ese caso echarías de menos tener unos cuantos más.

Y fichar y despedir portavoces no es nada aconsejable, mejor no tocarlos demasiado ya que afecta al estado de los aficionados (y al aporte de los patrocinadores, pero eso es lo de menos)

Responder Ver respuestas

14347723.23: Txangurro_Komandoa VI.943 »

14347723.22: Mea-Burro X.2466

18:59

Mea-Burro escribió:

En tu division no tengas mas de 3 es una locura!

Pues en su situación le convendría:

* Tener alguno más de 3.
* Ampliar el estadio.
* A la menor oportunidad cambiar su entrenador por uno bueno con liderazgo pobre.
* Tratar de optimizar mejor el entreno. Entrena defensa y en algunos partidos de liga juega sólo con 3 defensas.

Editado el 13-09-2010 19:04 por Txangurro_Komandoa

Responder Ver respuestas

14347723.25: Txangurro_Komandoa VI.943 »

14347723.24: CAT-La-Muda VIII.218

19:47

Cada equipo es un mundo y cada situación es diferente en cada uno.

Lo que es imposible es calcular lo ideal y es cada uno el que toma la decisión de tener muchos o pocos.

Te pongo por ejemplo mi caso particular y actual.

Tengo 10 portavoces y 1.853 socios.

Según HC (que calcula el número ideal para optimizar las aportaciones de los patrocinadores) debería tener 5 portavoces.

Con 5 portavoces gano por patrocinadores 1.462.869€ esta temporada
Con 10 portavoces gano 1.428.816€, es decir, 1.462.869-1.428.816= 34.053€ menos.

Esos 34.053€ es lo que me cuesta tener 10 portavoces en vez de 5 durante 16 semanas, por lo que...... 34.053/5/16=425€ que me sale cada portavoz de más (no 1.800€, ya que gran parte de su sueldo se lo autopagan al aumentar la aportación de los patrocinadores)

Tener 10 portavoces me ayudará en esta liga a ingresar mucho más que esa cantidad en recaudación de taquillas, me ayudó a recaudar el otro día 373 010 € de taquillas con 40.422 asistentes y el sábado que viene me ayudará a que la recaudación no baje una barbaridad el sábado que viene tras perder 4-0.

Es imposible calcularlo, pero yo diría que sólo con la siguiente recaudación ya recupero esos 34.053€ que me cuesta tener 10 en vez de 5 por tener a los aficionados contentos en vez de algún nivel más bajo tras el 4-0. El resto de la labor que hagan (y que han hecho) en toda la temporada son beneficios.

Espero más derrotas parecidas esta temporada (unas cuantas, incluso mayores) y no tengo la mínima duda de que mi economía lo agradecerá.

Todo depende de la situación de cada uno, y normalmente con 1.850 socios no estás en una división en la que arrasas todos los partidos y con menos portavoces vas bien, y en la mayoría de los casos con bastantes menos socios la situación es parecida.

Del límite de 30 empleados, yo distribuyo 20 porque hay 10 que son fijos y que salvo circunstancias excepcionales no se mueve ;-)

Eso es lo que debe examinar cada uno, ya que no hay "fórmula maravillosa" que te diga si necesitas 10, 8 ó 5 portavoces como la gente se empeña en sacar.

Sobre el TSI

En 14295623.1 preguntan de esta forma sobre el TSI:

aver si alguien me puede responder. porque algunos jugadores tienen buenas notas en defensa, balon parado, pases y sin embargo su tsi esta por debajo de muchos jugadores q no tienen tantas wenas notas en esos aspectos y sin embargo su tsi es mas elevado. espero q lo ayan entendido. saludos.

Poco después responde Txangurro:

Imagina que un jugador es un coche.

Las habilidades del jugador son las características y el TSI es el precio.

¿Un coche de 40.000€ corre más que uno de 45.000?

¿Uno de 45.000€ es más potente que uno de 50.000?

¿Uno de 35.000 tiene mejor pintura que otro de 33.000?

Probablemente el más caro será mejor, pero sólo probablemente, ya que en algunos coches pagas por la mecánica y en otros el precio puede estar inflado por el equipamiento.

Al final lo que cuenta son las habilidades (las características)

Porque.......... siguiendo el símil y añadiendo el factor edad..................

Qué prefieres, ¿un Renaut Twingo nuevo de 10.000€ o un Laguna con 5 años por 7.000€?

Vuelven a repreguntar:

Muy grafico todo. jeje. gracias. es mejor tener mas tsi o mejor forma y resistencia y edad? o da igual porq al final es una loteria?

Y Txangurro vuelve a contestar:

Bueno, vamos con la segunda parte ;-)

El TSI lo guardas en un armario hasta que entiendas mejor los conceptos básicos, que el TSI no gana los partidos.

Pongamos un ejemplo sencillo.

Un defensa, que lo vamos a comparar con un motor eléctrico que funciona con baterías.

El nivel de habilidad del defensa significa la potencia del motor. Puede ser aceptable (6 vatios), bueno (7 vatios), excelente (8 vatios), formidable (9 vatios), etc.

Este motor funciona con una batería, y el voltaje del motor son 8 voltios, pero el voltaje que suministra la batería será el nivel de forma (insuficiente 5 voltios, aceptable 6 voltios, bueno 7 voltios) y su capacidad será el nivel de resistencia (el tiempo que aguantará la batería)

Luego hay cosas que pueden mejorar el rendimiento del motor, como unos buenos o malos rodamientos en su eje y mejor o peor engrasados, lo cual hará que un mismo motor con una misma batería rinda mejor o peor. Esto sería lo equiparable a la experiencia del jugador.

¿Cual será el rendimiento del defensa?

Pues lo ideal es que el defensa del nivel que tengamos, reciba siempre su tensión máxima (8 voltios) sin bajones ni nada, pero la tensión que reciba será la de su batería y la tensión que suministre durante el tiempo que aguante según su capacidad, pudiendo bajar ese rendimiento por descarga de batería mucho antes de que acabe el partido.

Un motor formidable de 9 caballos no rendirá a tope si funciona con 6 voltios en vez de 8 (forma aceptable) que es su tensión normal, y si la resistencia de la batería es 7 (buena) en vez de 9 (formidable) antes de que acabe el partido empezará a rendir menos todavía.

Esa es la pregunta del millón.

¿Es mejor un motor de 9 caballos rindiendo al 80% o uno de 8 caballos rindiendo al 90%?

Y también entra en juego si los rodamientos giran suaves y si la batería está bien cargada ;-)

Al principio cuesta, pero los asistentes ayudan a decidirnos.

No es lotería, salvo que las diferencias sean pequeñas y la duda no te haga decidirte ;-)

Después de toda esta chapa....... Pues eso, que un asistente te ayudará, y ante todo te ayudará leer un poco para pillar los conceptos básicos del juego.

Sobre los psicólogos y la confianza

El tema de los psicólogos es otro para los que no existe una regla fija, no se puede decir, estás en VI (o en IX) y debes de tener tantos.

Txangurro lo deja claro en los mensajes de un hilo que comenzó con esta pregunta:

14031869.1: karloos VI.532

07-05-2010 14:41

cuantos psicologos aconsejariais tener en un equipo de VI, recien ascendido pero posiblemente con opciones de subir.

Copio varios de sus mensajes en el hilo:

14031869.12: Txangurro_Komandoa VII.912 »

14031869.11: BOT-Pedrusky52 III.8

07-05-2010 15:09

El factor decisivo para tener muchos o pocos es lo que quieras reforzar las calificaciones de ataque por medio de la confianza, eso te ayudará a su vez a ganar más partidos.

No son útiles sólo cuando ganas, son útiles siempre, ya que cuando ganas ayudan a que la confianza suba más, y cuando no ganas ayudan a que baje menos. Del mismo modo son útiles siempre para mantener la confianza en la actualización semanal, ya que del número que tengas depende que en dicha actualización suba, baje o se mantenga, en función también del nivel en el que esté al comienzo de la actualización.

Y esto:

y si vez que tu liga va ser mas complicada de los previsto entre 3 y 4 Mx. 5..

En estos casos lo que más ayuda es tener 10, no entiendo eso de máximo 5.

No se trata de que tengas buena o mala racha, se trata de lo que quieras reforzar tu ataque por medio de la confianza para hacer que esa racha cambie a tu favor.

14031869.14: Txangurro_Komandoa VII.912 »

14031869.13: BOT-Pedrusky52 III.8

07-05-2010 15:34

BOT-Pedrusky52 escribió:

Mi situacion actual:

Confianza: Desmedida

Y eso con 4, que haria yo con 10, aparte de la economia del Club tener 6 especialista de mas no sirve..

Si ya estoy casi al tope de la confianza, y se de ante mano que voy a ganar otros partidos (mas de los que voy a perder en al temporada) que necesidad tengo de subir la cantidad actual..

10 para mi es demasiados si vas a tener buenas rachas.

Exacto!!

Si piensas ganar todos los partidos no hacen falta 10, pero si necesitas mejorar ataque como más vas a mejorarlo (aparte de fichar mejores jugadores) es con 10 psicólogos, no 2,3 o máximo 5 como decías en caso de tener una liga difícil.

14031869.16: Txangurro_Komandoa VII.912 »

14031869.15: El_Guaje X.3077

07-05-2010 17:24

La confianza se mantendrá en función de los psicólogos que tengas. No sirve de nada tenerla extremadamente exagerada si luego el viernes a la noche te baja en la actualización a sólida por tener pocos psicólogos.

Evidentemente cada uno debe evaluar si necesita o no invertir en psicólogos porque necesita mejorar el ataque todo lo que pueda o no.

Si eres muy superior a tus rivales evidentemente no merece la pena gastar dinero en eso, pero si tu ataque se queda flojo, puedes reforzarlo o con mejores jugadores, o con psicólogos, o con todo junto.

En divisiones bajas es más normal invertir en jugadores, pero en cuanto a psicólogos yo siempre tendría al menos 1.

La última respuesta de Txangurro resume perfectamente cuando y porqué debes de contratar psicólogos:

14031869.35: Txangurro_Komandoa VII.912 »

14031869.34: Manolillo VIII.1904

00:03

El tema de los psicólogos y la confianza es parecido a lo que sucede con los entrenadores con liderazgo. Puedes subir las calificaciones de medicampo a base de jugar con el espíritu y mejorar esas calis teniendo el espíritu alto.

Con la confianza es "parecido", puedes mejorar las calis de ataque a base de tener la confianza elevada, pero con el problema de que a diferencia del espíritu, la confianza subirá más o menos en función del resultado del partido, por lo que a veces no resultará todo lo bien que esperamos.

La forma "normal" de mejorar el ataque es fichar mejores jugadores que aporten a los ataques, al igual que el mediocampo se mejora a base de mejorar los inners y/o aquellos jugadores que aportan con sus jugadas al mediocampo.

El tema es que subir un 30% tus calificaciones de mediocampo cuando sacas calis de pobre, sale relativamente barato en fichajes y en salarios. Mejorar un 30% las calis de mediocampo cuando sacas calificaciones de excelente supone ya mucho más dinero, tanto en fichajes como en salarios, y a mayores calificaciones mucho más todavía, por eso se emplean los entrenadores con liderazgo, ya que por "poco dinero" logras mejoras muy importantes.

Evidentemente para subir de pobre a débil en mediocampo no merece la pena, pero para pasar de excelente a destacado si.

Con el ataque es parecido. Fichar un excelente anotación en vez de uno bueno es relativamente "poco dinero" para una mejora sustancial, pero cuando tienes magníficos y quieres una mejora parecida no tienes que fichar un clase mundial, sino un sobrenatural, y la diferencia de precio es abismal, sobre todo si quieres no cambiar 1 sino todos los delanteros.

Esa mejora puede realizarse "más o menos" jugando con la confianza y los psicólogos, pero con el problema de que no siempre vamos a ganar por goleada y tener la confianza a tope.

En divisiones bajas no recomendaría yo gastar demasiado en psicólogos, 1 creo que es suficiente y si es caso alguno más en momentos puntuales para partidos concretos, para lo demás es mejor fichar algún delantero un poco mejor.

Sobre quienes marcan los goles.

Otra de las preguntas recurrentes en los foros a la que Txangurro responde magistralmente.

Pregunta:

13888019.1: Diadoralberto España IX.1455
27-03-2010 21:32

Hola llevo unas semanas que me encuentro que los goles de mi equipo los marcan casi todos extremos y centrocampistas y ni uno mis delanteros y viendo el nivel ke tiene me sorprenden que no marquen son destacados los dos y preguntaba si sabreis decirme porque
En el fútbol hay q ganar y ganar y ganar y volver a ganar y ganar y ganar

Respuesta de Txangurro:

13888019.2: Txangurro_Komandoa VIII.185
27-03-2010 21:33

[Mode explicación técnica on]

Tus delanteros, extremos, laterales y habilidad de pases y lateral de tus medios centrales aportan sus habilidades a las calificaciones de ataque de tu equipo. Estas calificaciones se enfrentan contra las calificaciones de defensa de tu rival, interviniendo un factor aleatorio en todo ello que definirá si una ocasión de gol se transforma o no.

Si se transforma en gol el motor del juego asigna el autor del gol mediante sorteo, teniendo más posibilidades de ser el autor el que mayor anotación tenga, pero a pesar de ello puede ser cualquiera.

Tu delantero no será el autor material de los goles, pero sin él las calificaciones de ataque bajarán y tendrás menos goles.

[Mode explicación técnica off]

[Mode explicación futbolística on]

Tienes a los mejores delanteros de la historia (no digo nombres porque no me gusta el fútbol y seguro que meto la pata ;-) que cuando llegan a la portería contraria regatean a los defensas, al portero, al árbitro y hasta al apuntador, y cuando tienen el camino libre le pasan el balón al compañero de al lado para que le dé el empujón final al balón, que puede ser otro delantero, un centrocampista o hasta un defensa.

El gol lo meterá San Pedro, pero sin tu delanteros no hubiese sido posible

[Mode explicación futbolística off]

Saludos ;-)

Sobre esperar a llenar 2 o 3 veces antes de ampliar el estadio.

El hilo 13769466 está dando mucho juego, Txangurro trae al mismo más datos de primera mano, sobre el error que se comete cuando esperas a llenar 2 o 3 veces para ampliar el estadio, aquí están los datos:

Usuario favorito

13769466.59: Txangurro_Komandoa VIII.185 »

13769466.58: Spykee X.1023

06-03-2010 19:40

Si quieres otro ejemplo majo.........

Tenía estadio de 30.000 pero no lo había llenado nunca, pero a pesar de eso amplié a 36.000

El primer partido tras la ampliación jugué contra el 7º (ahora 6º) y sólo entraron 27.471, nada del otro jueves pero teniendo en cuenta que era el 7º tampoco se podía esperar la mejor entrada de la temporada ;-)

Hoy con tiempo nublado han entrado 34.721, llenando tribunas y palcos y quedando sólo 1.279 asientos libres por gradas y preferentes por el tiempo nublado.

Espera que calculo los que han entrado de más gracias a la ampliación:

2.428 asistentes más en gradas x 6.5€ de entrada= 15.782€
1.183 asistentes más en preferente x 9.5€ de entrada= 11.238.5€
960 asistentes más de tribunas x 18€ de entrada= 17.280€
150 asistentes más de palcos x 32.5€ de entrada= 4.875€

Lo que suma un total de 49.175.5€ más que he cobrado gracias a la ampliación que he hecho sin haber llenado nunca.

¿De verdad tengo que esperar a llenar 2-3 veces para ampliar porque de lo contrario pierdo dinero?

Si no hubiese ampliado hubiese llenado el estadio anterior y hubiese cobrado eso menos, ¿tengo que esperar a llenar otras 2 veces y dejar de cobrar esa cantidad o similar en cada una de las 2 semanas antes de ampliar?

Estos datos son reales, la defensa de "ampliar cuando llenas 2 ó 3 veces" no sé en cuales se basan 8-S