De vez en cuando sale el tema de cuándo ampliar el estadio y es muy común que, entre usuarios ya con varios años en el juego la contestación sea algo como "hasta que no lo llenes 2 o 3 veces no amplies".
En este hilo el usuario MAGOTAS fue más allá y no eran 2 o 3 veces, sino 3 o 4 y, además, ¡seguidas!. Algunos usuarios intentaron convencerle de que eso no era correcto, Txangurro zanjó con este mensaje el tema:
MAGOTAS escribió:
Carcarher escribió:
MAGOTAS escribió:
...
El estadio. NO RENUEVES EL ESTADIO SALVO QUE LLEVES VARIAS SEMANAS LLENANDO DE SEGUIDO. Esto que te quede claro. No me refiero a llenos del 80% un día y otro de 100%, no, me refiero a 3 o 4 seguidos del 100%. Si no, nada.
...
Si hace eso habrá dejado de ganar muuucho dinero. El estadio hay que pensar en agrandarlo en cuanto se te llena alguna de las zonas del mismo y eso suele suceder antes de que se te llene la primera vez, si en lugar de eso espera a llenarlo 4 veces más (y tienen que ser seguidos) mal asunto.
No se lo que sabes del juego. En mi opinión te equivocas y de manera gorda. En categorías superiores donde las entradas en copa pueden ayudarte en los ingresos puedes permitirte ese lujo que comentas. De IX para abajo me parece una equivocación y creo que no se le saca rendimiento alguno a lo que dices.
Eso no tiene nada que ver con las divisiones ni con la copa, sino con el aprovechamiento de la capacidad del estadio.
Si el estadio se llena eso es señal evidente de que se queda pequeño y de que hay que ampliar, y que si se hubiese tenido un estado mayor se hubiese tenido mayor asistencia y mayores ingresos. Cada vez que se llena, se deja de ingresar dinero por no haberlo tenido más grande, es decir, se pierde.
Si en vez de una vez se llena 2 ó 3 se pierde mucho más, y es el mal consejo que suele darse en los foros, esperar a llenarlo 2 ó 3 veces para ampliar.
Cuando "casi llenas" es seguro que algunos tipos de asiento se han llenado (dependiendo del tiempo que haga pasará con uno u otro tipo) y es señal de que en el próximo partido pasará lo mismo o peor.
Dejar pasar el tiempo y esperar a que se llene son miles de Euros que dejas de cobrar por entradas que dejas de vender por no tener más asientos. Tal vez no llenes todo el estadio porque hace buen tiempo y no llenas tribunas, pero de tener más preferentes hubiesen ido algunos miles de espectadores más, o por el contrario no llenas preferente porque hay nubes o llueve pero habría miles de asistentes más en unas tribunas que no tienes.
Es así de sencillo.
Te cuento mi primera ampliación, hasta 13.000 cuando el máximo que me habían venido eran 9.033
¿Crees que es tontería? En el siguiente partido me entraron 700 asistentes más por tribunas, amplié de 1000 a 1700 tribunas, mira lo que vale una entrada de tribuna y calcula lo que ingresé de más (que no ingresaría de no haber ampliado siguiendo el otro consejo) más aparte gradas, etc. He hecho unas cuantas ampliaciones más sin llenar, y te aseguro que no he perdido dinero para nada, sino todo lo contrario.
Yo amplío antes de llenar y puedo calcular lo que he ganado de más al hacerlo, cosa que no puedes hacer tu ya que esperas a llenar en 2 ó 3 partidos (y no sabes cuanto) antes de ampliar.
Para poder decir qué es mejor o peor hay que poder disponer de datos de los que tu no dispones, y los demás si.
04-01-2010 23:11
