sábado, 8 de mayo de 2010

Sobre los psicólogos y la confianza

El tema de los psicólogos es otro para los que no existe una regla fija, no se puede decir, estás en VI (o en IX) y debes de tener tantos.

Txangurro lo deja claro en los mensajes de un hilo que comenzó con esta pregunta:


¡Volver  arriba! 07-05-2010 14:41Añadir  este mensaje a tus favoritos
cuantos psicologos aconsejariais tener en un equipo de VI, recien ascendido pero posiblemente con opciones de subir.

Copio varios de sus mensajes en el hilo:

El factor decisivo para tener muchos o pocos es lo que quieras reforzar las calificaciones de ataque por medio de la confianza, eso te ayudará a su vez a ganar más partidos.

No son útiles sólo cuando ganas, son útiles siempre, ya que cuando ganas ayudan a que la confianza suba más, y cuando no ganas ayudan a que baje menos. Del mismo modo son útiles siempre para mantener la confianza en la actualización semanal, ya que del número que tengas depende que en dicha actualización suba, baje o se mantenga, en función también del nivel en el que esté al comienzo de la actualización.

Y esto:
y si vez que tu liga va ser mas complicada de los previsto entre 3 y 4 Mx. 5..

En estos casos lo que más ayuda es tener 10, no entiendo eso de máximo 5.

No se trata de que tengas buena o mala racha, se trata de lo que quieras reforzar tu ataque por medio de la confianza para hacer que esa racha cambie a tu favor.

BOT-Pedrusky52 escribió:
Mi situacion actual:

Confianza: Desmedida

Y eso con 4, que haria yo con 10, aparte de la economia del Club tener 6 especialista de mas no sirve..

Si ya estoy casi al tope de la confianza, y se de ante mano que voy a ganar otros partidos (mas de los que voy a perder en al temporada) que necesidad tengo de subir la cantidad actual..

10 para mi es demasiados si vas a tener buenas rachas.

Exacto!!

Si piensas ganar todos los partidos no hacen falta 10, pero si necesitas mejorar ataque como más vas a mejorarlo (aparte de fichar mejores jugadores) es con 10 psicólogos, no 2,3 o máximo 5 como decías en caso de tener una liga difícil.

La confianza se mantendrá en función de los psicólogos que tengas. No sirve de nada tenerla extremadamente exagerada si luego el viernes a la noche te baja en la actualización a sólida por tener pocos psicólogos.

Evidentemente cada uno debe evaluar si necesita o no invertir en psicólogos porque necesita mejorar el ataque todo lo que pueda o no.

Si eres muy superior a tus rivales evidentemente no merece la pena gastar dinero en eso, pero si tu ataque se queda flojo, puedes reforzarlo o con mejores jugadores, o con psicólogos, o con todo junto.

En divisiones bajas es más normal invertir en jugadores, pero en cuanto a psicólogos yo siempre tendría al menos 1.

La última respuesta de Txangurro resume perfectamente cuando y porqué debes de contratar psicólogos:

El tema de los psicólogos y la confianza es parecido a lo que sucede con los entrenadores con liderazgo. Puedes subir las calificaciones de medicampo a base de jugar con el espíritu y mejorar esas calis teniendo el espíritu alto.

Con la confianza es "parecido", puedes mejorar las calis de ataque a base de tener la confianza elevada, pero con el problema de que a diferencia del espíritu, la confianza subirá más o menos en función del resultado del partido, por lo que a veces no resultará todo lo bien que esperamos.

La forma "normal" de mejorar el ataque es fichar mejores jugadores que aporten a los ataques, al igual que el mediocampo se mejora a base de mejorar los inners y/o aquellos jugadores que aportan con sus jugadas al mediocampo.

El tema es que subir un 30% tus calificaciones de mediocampo cuando sacas calis de pobre, sale relativamente barato en fichajes y en salarios. Mejorar un 30% las calis de mediocampo cuando sacas calificaciones de excelente supone ya mucho más dinero, tanto en fichajes como en salarios, y a mayores calificaciones mucho más todavía, por eso se emplean los entrenadores con liderazgo, ya que por "poco dinero" logras mejoras muy importantes.

Evidentemente para subir de pobre a débil en mediocampo no merece la pena, pero para pasar de excelente a destacado si.

Con el ataque es parecido. Fichar un excelente anotación en vez de uno bueno es relativamente "poco dinero" para una mejora sustancial, pero cuando tienes magníficos y quieres una mejora parecida no tienes que fichar un clase mundial, sino un sobrenatural, y la diferencia de precio es abismal, sobre todo si quieres no cambiar 1 sino todos los delanteros.

Esa mejora puede realizarse "más o menos" jugando con la confianza y los psicólogos, pero con el problema de que no siempre vamos a ganar por goleada y tener la confianza a tope.

En divisiones bajas no recomendaría yo gastar demasiado en psicólogos, 1 creo que es suficiente y si es caso alguno más en momentos puntuales para partidos concretos, para lo demás es mejor fichar algún delantero un poco mejor.