Pos eso , ganando como gano el medio por 56 57% siempre o casi , y con una defensa mas de dos veces superior al ataque del rival como puedo recibir siempre tal cantidad de goles???
Es que no lo entiendo , y no son de evento precisamente.
Y en las faltas.... no tengo a un portero manco precisamente.
Alguien me puede dar la clave?
Es que no lo entiendo , y no son de evento precisamente.
Y en las faltas.... no tengo a un portero manco precisamente.
Alguien me puede dar la clave?
Algunos usuarios se acercaron al hilo para dar su opinión, pero los mensajes de Txangurro creo que fueron especialmente brillantes y agudos, copiamos algunos de ellos:
01-11-2009 16:34potyteam escribió:pos hijo , eso de tener 5 ocasiones con 42% te puedo decir que no es normal .
Por que con 30% de posesion no se tiene ni una , dudo que con un 42 sea normal tener 5.
Hay tablas de reparto de ocasiones , si alguien pone alguna estoy casi seguro que la provabilidad es bastante baja.
Con un 30% de posesión puedes no tener ninguna, pero puedes tener 1, ó 2 ó 3 ó 4 .......
"Lo normal" y "lo habitual" son conceptos parecidos, pero no iguales.
01-11-2009 18:13Los estudios que haya proporcionarán estadísticas de lo que ha ocurrido y fórmulas que se aproximen al resultado de esa estadística, pero eso no quiere decir que cada partido deba cumplir esas estadísticas ni que resultados lejanos a esa estadística no sean "normales".
Las estadísticas deben tratarse como lo que son, estadísticas, y no tratar de que sean "regla" para nada. Un partido con una posesión del 70% y que sólo tengas 5 ocasiones no es un reparto equivocado, sino algo poco habitual pero que es perfectamente normal que ocurra.
Otra cosa es que habitualmente tengas 7, 8 o las 10 ocasiones.
Las estadísticas deben tratarse como lo que son, estadísticas, y no tratar de que sean "regla" para nada. Un partido con una posesión del 70% y que sólo tengas 5 ocasiones no es un reparto equivocado, sino algo poco habitual pero que es perfectamente normal que ocurra.
Otra cosa es que habitualmente tengas 7, 8 o las 10 ocasiones.
El problema es pensar que las probabilidades deben seguir un patrón, cuando son sencillamente eso, probabilidades.
Te voy a poner un ejemplo que espero aclare lo que quiero decir.
Tu vas a un bar en el que se sortea un jamón, hay 100 boletos y compras 1.
Se sortea el jamón y te toca.
Menuda suerte!!!!! Con un 1% de probabilidades!!!
Tu directamente piensas...... pues no es nada raro, a alguien le tiene que tocar y yo he tenido la suerte, al igual que los otros 99 que han comprado boletos. Sencillamente dirás que has tenido suerte con ese 1%. ¿O no?
Y ahora es cuando de repente llega un tío todo enfadado y dice......... esto no es normal!!!!
Yo tenía 99 boletos y le ha tocado al otro!!!!!!!!! Habéis hecho trampa!!!!!!
¿Crees que el hecho de que los otros 99 boletos los tenga sólo una persona cambia el hecho de que tu tengas un 1% y que dejes de considerar que no es normal?
Evidentemente no cambia nada, tu siempre tendrás ese 1% y habrá sido algo totalmente normal, pero muy curioso 8-PPP
Hay que mirar el tema como lo que es, probabilidades, sin más.
¿Tu crees que será fácil convencerle al de los 99 boletos de que sólo es mala suerte?
Probablemente no ;-)
Te voy a poner un ejemplo que espero aclare lo que quiero decir.
Tu vas a un bar en el que se sortea un jamón, hay 100 boletos y compras 1.
Se sortea el jamón y te toca.
Menuda suerte!!!!! Con un 1% de probabilidades!!!
Tu directamente piensas...... pues no es nada raro, a alguien le tiene que tocar y yo he tenido la suerte, al igual que los otros 99 que han comprado boletos. Sencillamente dirás que has tenido suerte con ese 1%. ¿O no?
Y ahora es cuando de repente llega un tío todo enfadado y dice......... esto no es normal!!!!
Yo tenía 99 boletos y le ha tocado al otro!!!!!!!!! Habéis hecho trampa!!!!!!
¿Crees que el hecho de que los otros 99 boletos los tenga sólo una persona cambia el hecho de que tu tengas un 1% y que dejes de considerar que no es normal?
Evidentemente no cambia nada, tu siempre tendrás ese 1% y habrá sido algo totalmente normal, pero muy curioso 8-PPP
Hay que mirar el tema como lo que es, probabilidades, sin más.
¿Tu crees que será fácil convencerle al de los 99 boletos de que sólo es mala suerte?
Probablemente no ;-)
potyteam escribió:a ver , los repartos de ocasiones no tienen nada que ver con las tiradas de dados xDDD
Digamos que tiene mas que ver con una campana de gauss , donde el valor medio seria 2.5 y hacia un lado estaria de 2.5 a 0 y al otro de 2.5 a 10.
Poneis los ejemplos como os da la gana xDDD.Ademas piensa que en el partido solo hay situadas creo que son 7 ocasiones , faltan 3 que no se sabe quien ha llevado.
Teniendo en cuenta que de esas 7, 4 han sido para el , sin contar eventos, y yo 3
Ya tenemos otro %.Es decir que se ha llevado un 57% de las ocasiones , con un 42% de posesion.
Al margen de llevarse dos eventos , uno de ellos el de CA sin ponerlo , que no es precisamente habitual xD
Yo no creo que sea normal , no solo es verlo desde el punto de vista de las ocasiones que ha tenido , si no de resultado goles defensa/ataque . Es decir resultado .
Solo puse el post por que me sentia mal y queria que me dieran algun consejo del tipo......
Deberias tener un ataque central en vez de solo laterales , o cambia entrenador a ofensivo defensivo es una basura , o cosas asi . No escuchar cosas que ya se, como que puedes tener 3 ocasiones con 40% de posesion .
Y sigo diciendo que no me parece normal , es mi manera de ver , a mi no me ha pasado que yo recuerde , posible??? sin duda es posible , normal???? para mi no es normal por que no es habitual.
Lo normal es que hubiera ganado yo xD
A riesgo de parecer prepotente claro.
Sorry por el coñazo
Sigues con la mentalidad de que las ocasiones deben ir repartidas según la posesión, y lo es pero no de la forma que lo dices, sino en las posibilidades de que sean.
Insistes en que se lleva un 57% de ocasiones con un 42% de posesión, pues poco más hay que decir, hace un rato te has levado un jamón cuando el otro tío tenía el 99% de probabilidades y lo seguías considerando muy normal. 8-P
Es mala suerte, sin más, y querer que la suerte siga un patrón es no entenderla (lo poco que hay que entender de ella)
Por otro lado, ese CA que dices es un CA espontáneo, un evento especial, por lo que no debes meterlo dentro de las estadísticas.
Poco más se puede decir que no se haya dicho ya.
No hay comentarios:
Publicar un comentario