Los lectores de este blog conocen sobradamente la lucha (muchas veces parece que perdida) que mantiene Txangurro contra los que afirman que hay que tener 1 portavoz por cada 250 socios (o cada 100) que tenga tu club. Ayer 24 de septiembre apareció un nuevo adalid de esa "regla" y defensor a ultranza de la guía de simontxo.
Transcribimos el "combate" dialéctico, lo más curioso es que tras probar Txangurro con un ejemplo en el que su contricante debe reconocer que estaba equivocado, ocurre lo de (casi) siempre, el adversario se retira del hilo sin dar su brazo a torcer, una lástima.
1 portavoz para cada 250 socios, es una ley no escrita...
Farmaco escribió:
1 portavoz para cada 250 socios, es una ley no escrita...
Un error que mucha gente se empeña en hacer pasar por "ley" ;-)
No todo lo que pone en las guías de ayuda es correcto.
tras tus largos estudios en la materia que propones?¿
Editado el 24-09-2010 19:17 por Farmaco
Ya tenemos otra ley no escrita (que demasiados escriben)... :-(
El que dijo eso ha ganado HM 2 veces, algo del juego sabrá. Además son datos sacados de estudios.
Editado el 24-09-2010 19:18 por Farmaco
Que adecue el número de portavoces a sus necesidades. Si espera tener una racha muy buena con pocos le bastará, si espera no tenerla buena le vendrán bien unos cuantos.
Sin más.
Que sepa del juego no quiere decir que todo lo que diga sea correcto.
Tras mis "largos estudios" te diré que:
La racha que tiene un equipo es el factor más importante a la hora de decidir si tener muchos o pocos portavoces.
Ahora dime que "largo estudio" que no añade ese factor a la hora de decir cuantos portavoces son los ideales, es el que dice que lo mejor es 1 por cada 250 socios.
Si no tiene en cuenta el factor más importante, esa "ley" no sirve porque es incorrecta.
Lo diga alguien que ha ganado 2 ó 50 veces la HT Másters o el párroco del barrio.
Ok como quieras....
"Según un estudio realizado en el foro, el número ideal de portavoces sería el de 1 por cada 250 miembros de nuestro club de fans, sin superar nunca el máximo total de 10."
Simontxodice.info
PD: Tienes que discutir las cosas de otro modo, no puedes considerar un error una cosa sin demostrarla. Puedes decir que no estas de acuerdo y ya esta...
Editado el 24-09-2010 19:31 por Farmaco
Farmaco escribió:
Ok como quieras....
Como quiera no.
Tu mismo tienes la respuesta.
¿Recomendarías tener 5 portavoces a alguien con 1.200 socios que no hace más que perder sus partidos por goleadas?
¿Recomendarías tener 4 portavoces a alguien con 900 socios que juega en un grupo lleno de BOTS y equipos malos y que no hace más que ganar 10-0 todos los partidos?
¿Crees que el propio Simontxo diría que en esos casos también hay que aplicar eso?
si lo recomendaria porque creo que es así, y no digo que lo tuyo no pueda ser. Igual que a ningun equipo le recomendaría jugar con una 3 5 2 en la vida real, pero esto es hattrick.
Editado el 24-09-2010 19:33 por Farmaco
Muchas gracias, como sueles hacerlos tu? Sigues esa indicacion o lo modificas segun rachas? ¿Es posible que me vengan 10 como al principio si aumento los portavoces?
Gracias
Farmaco escribió:
Ok como quieras....
"Según un estudio realizado en el foro, el número ideal de portavoces sería el de 1 por cada 250 miembros de nuestro club de fans, sin superar nunca el máximo total de 10."
Simontxodice.info
PD: Tienes que discutir las cosas de otro modo, no puedes considerar un error una cosa sin demostrarla. Puedes decir que no estas de acuerdo y ya esta...
¿Yo tengo que demostrar las cosas?
Porque mucha gente considera que las cosas están demostradas sólo porque las dice una guía, y las cosas no son así.
Ya me dirás que fiabilidad tiene un "supuesto estudio" que no tiene en cuenta el factor más importante.
¿Para ti es fiable?
Para mi no, y para la mayoría de la gente tampoco.
Yo no la modifico y creo que es lo correcto. Yo pondría uno mas hasta tener 750 y poner otro mas
Farmaco escribió:
si lo recomendaria porque creo que es así, y no digo que lo tuyo no pueda ser. Igual que a ningun equipo le recomendaría jugar con una 3 5 2 en la vida real, pero esto es hattrick.
Pues es un mal consejo.
Pues a mi me parece mas apropiado 1 por cada 100, que 1 por cada 250. Pero como han dicho arriba, nadie con 2000 socios tiene solo 8 portavoces. Y si a esto le sumas la racha que esperas tener o que estas teniendo, que es lo que afecta de verdad, pues...
Yo tengo 10 portavoces desde antes de los 1.000 socios y nunca he bajado.
Da mucha ilusion tener a los aficionados adorandote y a los patrocinadores bailando en las calles, pero cada cual pone a los portavoces que quiere, independientemente de lo que digan las guias
Para mi es fiable, y esta probado, no es un estudio inventado, que no te digo que no tengas razón, solo que yo creo que no influye y tu si. Si pierdes bajan los socios y sino suben, e ir cambiando continuamente el personal lleva a perdidas. Siempre vendran mas socios cuantos mas portavoces tengas, pero mi opinion es que lo rentable es seguir esta ley
Muy bien y muchas gracias, creo que voy a contratar entonces a 2 mas para tener 1 cada 200 a ver que tal y cuando llegue a 600 otro. Es decir, punto medio entre vuestras dos opiniones.
En agradecimiento me hago seguidor vuestro :P
Te voy a poner un ejemplo:
Tienes más socios que yo y mejor racha que yo.
En tu último partido tuviste 25.000 asistentes en un día lluvioso tras haber ganado el partido anterior.
Casualmente yo mi último partido en casa lo he jugado también lloviendo, tras haber perdido 4-0 el partido anterior.
Menos socios que tu y en peores condiciones que tu.
En ese partido tuve 29.247 asistentes.
Adivina los motivos ;-)
Ahora dime que lo ideal es que tenga menos portavoces y que me adapte a esa "ley" ;-)
24-09-2010 19:10
No defiendo la norma de 1 portavoz cada 250 socios, pero en un partido con lluvia afecta mucho el número de palcos y sobretodo tribunas. El estadio de Txangurro tiene 3620 tribunas más y 475 palcos más. Faltaría saber si Txangurro llenó todas las tribunas (apostaría que sí) y todos los palcos (supongo que no, pero creo que llenó más palcos que los 700 que tiene Farmaco).
ResponderEliminarAún así, lo normal es que no hubiera esa diferencia tan grande, teniendo en cuenta la racha.